自动化培训课程

Industrial Training- The Best for Less

PLC Training

安全受信任的网站

危险区域装置

How to make 92 % of sites safer without increasing the costs of compliance

由Abhisam软件

危险区域仪器电子学习课程

执行摘要

危险区域通常是在化学加工厂,石油生产平台,坦克农场,炼油厂,储罐,船舶,粮食筒仓,仓库等类似领域的大型设施中,这是由于爆炸性蒸汽混合物而导致爆炸或火灾的风险或灰尘。虽然大多数技术人员在这些设施工作或帮助设计这些装置时都公平地意识到危险区域和所涉及的风险,但最近的一项研究的报告健康和安全执行英国,英国令人惊讶,也是令人震惊的。它指出了这个事实,许多所谓的危险区域装置,并不是达到标准,有些是彻头彻尾的不安全。它指出,其中十二调查的主要网站仅限ONE网站通过了检查。这表示eleventwelve网站(一个渴望92%)有潜在危险的危险区域电气和仪器装置。在这些网站上调查,50%的网站,情况糟糕的是当局必须采取正式执法行动。危险地区装置的高发病率也被认为是报告的许多实际危险事件的背后。

这篇白皮书是一项试图帮助工程师和经理,不仅在 英国 ,但其他地方也有清楚地了解这个主题并解决所涉及的关键问题。

目的应该是100%的安装更安全,世界各地。

介绍

典型设施中的危险区域分为两个方面。一个是在该区域中存在易燃或爆炸性混合物的概率,其次是存在的材料的类型。因此,分类需要指定区域(称为区域分类)以及材料(材料分类)。第三种参数,温度也很重要,也进行了温度分类。然后,设备携带标记,其示出了可以安全地安装的区域,材料和温度分类,即没有爆炸危险的风险。

到目前为止这么好,所以问题在哪里?

继续阅读以获得洞察力。

区域分类---危险区域化工厂的现状是什么?

Of the twelve sites mentioned above, many could not produce any supporting documentation to show that they had classified (or zoned) the hazardous areas. They could not even mention the standard to which the zoning was carried out, which is shocking, to say the least and could have potentially dangerous consequences. This points to a large scale lack of awareness of the basic concepts of hazardous areas and can only be corrected by proper training of the personnel involved.

为什么区分差的分类会提高成本并降低安全性以及它如何影响您。

如何将您的设施中的危险区域进行分类是今天最重要但最不理解和忽视的问题之一。为什么?因为您对危险区域进行分类的方式,可以长期影响您的设施的运营成本。

在全球范围内,在区域分类中,有两种主要标准。一个是IEC(国际电工委员会)系统,主要遵循 欧洲, 亚洲, 澳大利亚 and many other regions. The second system is the NEC (National Electrical Code) which is popular in 北美and parts of the middle east. The IEC system has three zones (Zones 0, 1 and 2) based on decreasing probability of explosive vapor or gas mixtures being present and the NEC system has two (Division 1 and Division 2), again based on decreasing probability of hazardous mixtures of gas or vapor being present.

如果您的设施是由一名错误的工程师设计的"over-classified" the hazardous areas, then you are unnecessarily incurring additional costs without any benefits. What is over-classification? Simply, it is declaring an area as hazardous when it is really not. How does this increase costs? By forcing you to buy and maintain expensive explosion protected equipment when an ordinary weatherproof one would have been just as good. Secondly, since the area is anyway not hazardous, you are paying more for safety that you do not need. It is the equivalent of wearing a safety helmet while having lunch in your home.

将区域声明为区域1,何时代替它应该是第2区也是一个过度分类的情况。然后,这限制了您使用一些经济高效技术的能力,如“不存在”,这些技术仅适用于区域2(但不允许在区域1中)。

更糟糕的是,如果你的工厂有大量的地区,标记为“危险”,那么如果您对膨胀的权限接近,您可能会有一个非常困难的时期,如果您对扩展的权限等。如今,他们将始终拥有Nimby综合症(不在我的后院)。如果该区域不值得被标记为危险,这将是非常悲惨的,但它已经由一些过度的工程师回来了。

关于什么分类后?分类下宣布是非危险的区域,实际上应该标记为危险。这是由于设计工程师的无知或无能为力,或者可能在未考虑重新分类的情况下由所有者/运营商修改原始设计。这是彻头彻尾的危险,更为严重。您应该立即妥善分类任何值得标记为危险的区域,并遵循这些领域的安全标准。安装爆炸保护设备,适合这些区域,也可以通过赋予他们应得的危险区域来节省成本(人类和货币)。

在最近的悲惨案例中 我们 , a large dust explosion took place. Faulty area classification and usage of non-hazardous area electrical equipment in hazardous areas is thought to have been the cause of the disaster. Unfortunately, six lives were lost in the incident.

区域分类问题----根本原因减轻

这个问题如何解决?通过对您目前的设施进行审计,参考目前可用的标准标记危险区域,以及在区域分类基础上培训人员。在逻辑上,在危险区域工作的每个人都应该知道什么是“危险区域”,并且只有通过经常培训,可以赋予这种知识。但是,定期课堂式培训是不切实际的,以及非常昂贵的,在今天的商业环境中,没有“备用员工”,他们可以涵盖必须在外面培训的那些备受培训的人。

因此,A.电子学习计划,仍然是持续和有效地培养大量运营和维护人员的唯一成本效益。

Proper Electrical Explosion Protection methods increase safety, reduce dangerous occurrences and reduce costs.

如果是IEC标准,则有许多不同的电气设备防爆方法,其被认可。最常用的是防爆/防火,固有的安全性,增加安全性,不输,加压/吹扫,封装,粉末灌装。并非所有情况都可以应用于所有情况,也不可以具有相同的能力。但是,在其他类型中选择一个,以防允许多种爆炸保护方式,可能导致大的成本影响。例如,如果一个设施如果一个部分,则在各个部件中具有0,1和2,那么显然在区域0中,可以仅使用内在安全性,但在区域1和2中可以使用内在安全性,以及防爆方法。以及防爆方法。在第2区,也可以使用这两种方法,以及增加安全性和不存在的不变。

在这个例子中,如果只使用内在的安全性,所以设计和维护被简化,技术人员需要仅在一种类型的安装和零件数量中进行培训,这些部件必须存储在库存中以进行维护。这立即意味着虽然初始项目成本可能更高,但总体拥有成本明显降低。这种设计基础可以以显着的方式影响整个生命周期成本。但是,在该示例中,如果设计工程师决定使用不同区域的不同保护方法,则一个人对不同区域具有多个指令的问题,从而使维护技术人员困扰,然后可能会产生一些危险的错误)。在这种情况下,必须在商店维护多个部分是另一个缺点。

另一个例子是许多年前设计的设施,仅在任何地方都吹扫。这不是较早年的问题,但现在随着压缩空气的成本上升,爆炸保护的成本也与每一顺其逝的年份都在一起!例如,这不会发生这种情况,因为它们使用了更好的安全性。

另一个例子是在0区和区域中没有电气装置,但只有在区域2.然后可以轻松地使用增加的安全性或非爆炸方法,这比用于爆炸证明或爆炸证明的更便宜本质安全。

The type of electrical explosion protection method which is to be used therefore is a significant factor which can affect the lifecycle costs of a facility. Proper choices result in better safety at lower costs.

然而,比这更糟糕的是,使用非合适的危险区域电气设备在危险区域。这意味着即使它可能适用于某些危险区域,但并非所有。例如,适用于在第1分,C组C和D中的东西不能用于第1组B组。

然而,这种底层设计确实发生了很多次并导致事故产生。在一个情况下 我们 涉及爆炸在处理环氧乙烷(NEC下的B组气体)中,发现该区域内的电气设备不适合B组(尽管它是防爆)。这种缺乏意识被认为是一个不幸事件的原因。

这指出了迫切需要培训工程人员的保护技术。因此,这些技术人员的培训可以将您的公司储存数千美元的资金以及生命周期(维护)成本。再次,电子学习计划是一种快速,可靠和成本效益的方式,可以向工程人员赋予这种知识。

维护状态危险区域设施

As per the British study referred to above, many of the hazardous area installations were maintained by contract labor with doubtful training and competence in doing this kind of work. Competencies were weak in most cases with only one site having some kind of refresher training for its employees.

这可能是由于许多原因,包括减少人力的成本压力,维护职能的批发外包给“最低成本”承包商,他们可能没有足够的人力,或者仅仅是因为工艺行业工程部门的缩小规模(原始工程师)对设计的想法不再留下,并被对安装有几乎不了解的新人取代。

However, if one does a well scheduled maintenance and inspections with trained manpower, many problems can be detected which can be nipped in the bud. These may be many things like bolts missing on explosion proof boxes or improper grounding of barriers. Or it may be that an instrument which is certified for use only in Zone 2 was installed in Zone 1 (because the technician who replaced it could not understand what those funny symbols and labels mean!)

如果宽容这些操作,则可能导致爆炸和不期望的事件。这种事件的成本远远超过预防措施的成本。

培训员工的成本不应成为一个限制,因为有效的电子学习计划可以作为基本培训或作为进修课程的成本效益非常有效。实际上,以这种方式的培训成本将是微量的,而无知的成本相比,这可能导致重大灾难。

地区分类差,保护方法不当,维护不足,我们可以做些什么来减轻它

这些问题过分保密或联合国如何der-classification occur anyway? Why does it happen that a selection of a particular protection technique over another is not done correctly, or done with inadequate thought of the life cycle costs? Why do maintenance issues crop up and sites that were designed and installed with proper equipment to begin with, turn into potentially unsafe installation?

This is because there seems to be a general lack of awareness, amongst many people in design , engineering and in industry today, regarding explosion protection methods and standards.

This was not seen earlier, when industries had a large pool of in house trained engineers and technicians, who were experienced and they in turn had seniors and mentors (with lots of time) who trained and maintained the "knowledge base" of the organization. This knowledge base has largely shrunk today, thanks to cost cutting, downsizing and restructuring of most in house engineering departments.

因此,许多公司留下了不足的工程资源。那么如何解决这个问题?

快速且经济高效的解决方案是危险区域安装的快速训练和技能发展计划。这也被上述英国研究的建议所提出。年轻的工程师和技术人员往往缺乏他们的前辈们的指导,这对你来说是危险的,不仅在费用方面,而且在安全方面也是如此。

The other way is to hire outside consultants to do this for you. This will however be not only costly but more important is the fact that it is not going to add to the knowledge base of the organization in any way, whereas training the employees would surely do this. For effective training however, the e-learning course that you select, should be comprehensive (cover all aspects of hazardous areas ), be easy to learn with animations and simulations, as well as test the learner with assessments to judge how much material has been absorbed.

Note:

如果您对这份白皮书有任何意见或任何问题(花束或Brickbats!)请随时写信给我们邮件@ abhisam.com.或者打电话给我们001-407-965-1387

我们很想听到您的声音!

_______________________________________________________________________

关于Abhisam.

Abhisam Software是一家专门的年轻知识启动,为在安全,自动化和控制系统领域的一系列行业中工作的人员提供电子学习解决方案。abhisam是唯一一个出来的公司电子学习课程"危险区域仪表",这一直受到该领域的专家赞誉的。 也有免费副本危险区域分类的实用指南电子书

©2005 Abhisam软件版权所有。- 未经表达书面许可,不得转载本白皮书或其任何部分。


相关资源:

在线OSHA培训视频库

Hazmat环境中的电气安全视频课程